ბამპერის აუზი მაგიდა

ნოემბერში, New York ამომრჩეველთა დაგეგმილია ხმა რეფერენდუმი, რომელიც საშუალებას მისცემს რამდენიმე ახალი კაზინო კურორტების უნდა იყოს აგებული მთელი სახელმწიფო.მაგრამ თუ ერთი Brooklyn ადვოკატი არის წარმატებული, რომ რეფერენდუმის იქნება შეაჩერა იმის გამო, რომ ენის საარჩევნო კითხვა რომ იგი აცხადებს, რომ არღვევს სახელმწიფო სამართალი.ენა, რეფერენდუმის მოიცავს მთელი რიგი "საკანონმდებლო მიზნით", რომ საღებავი წინადადება არის აშკარად დადებითი ნათელი.მაგალითად, კითხვაზე აღნიშნავს, "ხელშეწყობა სამუშაო ზრდა, მზარდი დახმარების სკოლები და ნებართვების ადგილობრივი ხელისუფლების ქვედა და ქონების გადასახადები." რომ ენის მიერ იყო დამტკიცებული სახელმწიფო საბჭოს არჩევნები ივლისში.მაგრამ ახლა, იურისტი, ერიკ ჯ ბამპერის აუზი მაგიდა. Snyder არის contending, რომ ენა, ბილ არღვევს New York კანონი.მისი თქმით, სარჩელი შეტანილი in New York სახელმწიფო უზენაესი სასამართლოს Snyder აცხადებს, რომ ენის არღვევს სახელმწიფო, კონსტიტუციის თანახმად, ის აკრძალვა გამოყენების სახალხო ფული დახმარების "კერძო ვალდებულებებს." "საქართველოს კონსტიტუციით, არის საკმაოდ ნათელი, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ გამოიყენოთ სახალხო ფული sway ან გავლენის ხმა," Snyder განაცხადა combo. Snyder არ არის ერთადერთი, ვინც აღიზარდა საკითხები ენის რეფერენდუმი.ბევრი მთავრობის მაკონტროლებელი ჯგუფები, ასევე, ვხედავ მას, როგორც ცალმხრივი და რელიგიურ ჯგუფებს ასევე აღნიშნა ენა გამოიყენება, როდესაც ვეუბნებოდი, მრევლი განიხილოს სოციალურ მანკიერებებს, რომ ვერ მოვა ერთად რეკლამირება სარგებელი კაზინო გაფართოებას.საინტერესოა, ორიგინალური ენა რეფერენდუმის არ უხსენებია რომელიმე შეღავათები, რომლებიც მითითებული, რომ, როგორც ჩანს, საბოლოო საარჩევნო კითხვა.როდესაც პირველი პროექტი მოვიდა ქალაქი გენერალური პროკურორის ოფისი, ენა უფრო პირდაპირი და არ მოიცავს საკანონმდებლო მიზნებისათვის.იმ აჩვენა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც საბჭოს არჩევნების შეცვალა ფორმულირება, მას შემდეგ, რაც ერთ-თავმჯდომარე დუგლას Kellner განაცხადა, იყო "ფართო დისკუსიები." ენა საარჩევნო კითხვა შეიძლება მოგვეჩვენოს, როგორიცაა ტრივიალური რამ, რომ ბრძოლა დასრულდა, მაგრამ ისტორია გვიჩვენებს, დრო და ისევ, რომ თუნდაც უმნიშვნელო ცვლილებები სახელი ან ფორმულირება კანონმდებლობით შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს საზოგადოებრივი აზრის, და რომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა, მართალია ამ შემთხვევაში.მისი თქმით, გამოკითხვა მიერ სიენა კოლეჯი, 55% of New York ამომრჩეველი სასარგებლოდ რეფერენდუმის როდესაც ისინი წაიკითხეთ კითხვა, როგორც ეს დაგეგმილია, როგორც ჩანს, ნოემბრის 5 კენჭისყრით, 42% ეწინააღმდეგებოდა.მაგრამ, როდესაც ამომრჩეველი, იმის ნაცვლად, რომ მსგავსი კითხვა უფრო ნეიტრალური ენის, ისინი თანაბრად დაყოფილი საკითხი.რომ "საადვოკატო ენა" არის ის, რაც Snyder – რომელიც ასევე ეწინააღმდეგება კაზინო გაფართოების პირადად – ამბობს უნდა გამოიწვიოს სასამართლოს enjoin კენჭისყრის კანონპროექტი, სანამ უფრო ნეიტრალური ენის იყო დააყენა თავის ადგილზე როგორ იცით. "ეს არის პარტიზანული, და ეს არის, რომელსაც, ფაქტობრივად," Snyder განაცხადა იმ შემთხვევაში. "და ეს არ არის ხელისუფლების როლი." მიუხედავად პერსპექტიული გამოკითხვა ნომრები, წარმატება რეფერენდუმის არის გარკვეული ეჭვი, მიუხედავად იმისა, რომ ენა გამოიყენება.არ შტატის არჩევნების მითითებული ნოემბერს, აქტივობა, სავარაუდოდ, დაბალი ყველაზე ქალაქებში.მაგრამ ნიუ იორკში, სადავო მერის რასის სავარაუდოდ გამოიწვევს მაღალი აქტივობა იქ – და ამომრჩეველთა ქალაქში უფრო სკეპტიკურად კაზინო გაფართოების, ვიდრე ამომრჩეველთა დანარჩენი ქალაქი. თუ სათამაშო არის პრობლემა.

მსგავსი პროდუქტები კატეგორიაში